Czy Barbarze Różewskiej grozi odwołanie z funkcji prezeski WSM?

W tym artykule przeczytasz o:

• maratonach Walnych Zgromadzeń Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej;
• zerwanym Walnym Statutowym WSM;
• wyborach do Rady Nadzorczej Spółdzielni,
• nie udzieleniu absolutorium na dwóch częściach Walnego prezes Barbarze Różewskiej;
• wniosku o odwołanie Barbary Różewskiej z funkcji prezesa Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej;
• nadchodzącej ostatniej części Walnego Zgromadzenia. 

Od początku czerwca trwa maraton Walnych Zgromadzeń w Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. 5 czerwca odbyło się pierwsze Walne Zgromadzenie, które miało być poświęcone zmianom w Statucie WSM. Było to pierwsze od wielu lat Walne Zgromadzenie przeprowadzone w całości, tzn. Podczas jednego posiedzenia zaproszeni byli wszyscy członkowie Spółdzielni. W tym celu wynajęta została sala widowiskowa w Teatrze Komedia. Mimo to, frekwencja nie była zbyt duża. Jak twierdzi wielu spółdzielców, prezes Różewskiej zależało na wprowadzeniu korzystnych dla niej zmian w Statucie, w obawie przed jej odwołaniem. Termin tego Walnego nie był przypadkowy, ponieważ jeszcze w czerwcu czekało ją głosowanie nad udzieleniem jej absolutorium, a także wybór Rady Nadzorczej na nową kadencję.

Zmiany w Statucie odkładane od 7 lat

O tym, że należy zmienić Statut WSM mówi się od czasu, kiedy to w 2018 r. prezesem Spółdzielni została Barbara Różewska. Najpierw miało się odbyć osobno zwołane Walne Zgromadzenie, które odkładano przez rok. Później usprawiedliwiano, że nie można Walnego zorganizować przed trwającą prawie 2 lata pandemię koronawirusa. Następnie chciano procedować statut podczas Walnego wyborczego w 2022 r., gdzie nie było odpowiednich warunków do przeprowadzenia tak długiego zebrania. Przez lata istniał nawet zespół ds. statutu, który miał pracować nad zmianami tego aktu. Ostatecznie zespół ten został rozwiązany.

Z chwilą, kiedy zmiany w statucie zaczęły być w interesie prezeski, okazało się, że jest aż 37 poprawek na 7 stronach. Z uwagi na fakt, że w Spółdzielni szykują się zmiany, uznano, że zmianami w statucie będzie zajmowała się przyszła Rada Nadzorcza w porozumieniu z nowymi radami osiedli. Ostatecznie Walne Statutowe zdjęło z porządku obrad wszystkie planowane w nim punkty merytoryczne. Na tym zakończyło się zebranie. Wielu spółdzielców żartowało sobie, że to walne było komedią, co było adekwatne do miejsca, w którym zostało zorganizowane - w Teatrze Komedia.

Szykują się ogromne zmiany w Radzie Nadzorczej WSM

Kolejne Walne Zgromadzenie zostało podzielone na trzy części. W konsekwencji czerwiec stał się maratonem czterech posiedzeń, które zaplanował Zarząd WSM. Tym razem miały się one odbyć tradycyjnie w sali kolumnowej Społecznego Domu Kultury, który mieści się w tym samym budynku co Teatr Komedia. I część Walnego obyła się 11 czerwca. Uczestniczyli w niej przedstawiciele z osiedli: Bielany, Piaski, Młociny, Latyczowska i Niedzielskiego. Ordynacja wyborcza w WSM wygląda w ten spośób, że spośród 15 osiedli członkowie Spółdzielni wybierają dla wszystkich osiedli. Następnie w zależności od wielkości danego osiedla, przypada ustalona wcześniej liczba mandatów do reprezentowania z danego osiedla w Radzie Nadzorczej. Należy także dodać, że w Radzie Nadzorczej można zasiadać dwa razy z rzędu. Żeby ubiegać się kolejny raz o mandat w Radzie Nadzorczej, trzeba mieć co najmniej jedną kadencję przerwy. Jak się okazało, wiele osób z poprzedniej Rady, albo nie mogło ubiegać się trzeci raz o mandat, albo sami już zwyczajnie nie chcieli. Spora grupa spółdzielców widząc dotychczasową obstrukcję w WSM, postanowiła nie tylko wziąć sprawy w swoje ręce, ale postanowiła połączyć siły, solidaryzując się ze spółdzielcami z innych osiedli, których łączył ten sam pogląd na aktualny sposób zarządzania ich majątkami. W konsekwencji nawiązała się grupa inicjatywna „Czas na zmianę”. Zebranie podczas I części prowadził Tomasz Ciupka z Osiedla Piaski, który jest również kandydatem do Rady Nadzorczej popieranym przez grupę aktywnych mieszkańców „Czas na zmianę”. II część Walnego odbyła się 16 czerwca. Tym razem udział w nim brali mieszkańcy z osiedli: Wawrzyszew, Wawrzyszew Nowy i Rudawka. Na przewodniczącego zebrania wybrano Roberta Orlika, również kandydata do Rady Nadzorczej popieranego przez grupę „Czas na zmianę”.

Łatwo dało się zauważyć, że wśród uczestników nastąpiła wymiana pokoleń. Obie części Walnego odbywały się bardzo sprawnie. Podczas drugiego posiedzenia padały zarzuty, że nikt ze starej Rady Nadzorczej nie odczytał sprawozdania z działalności. Na sali nie było zarówno byłego przewodniczącego Jarosława Cetensa, ani byłego sekretarza Roberta Rogali. Zarzucono im, że lekceważą spółdzielców i nie poczuwają się do odpowiedzialności. Podobne zarzuty padły wobec kandydatów, którzy walczą o drugą kadencję w Radzie. Stwierdzono, że niezależnie czy byli oni w opozycji do grupy rządzącej, powinni wziąć za nich odpowiedzialność. Co ciekawe, Walne zostało zwołane później niż powinno być przeprowadzone. Zgodnie ze statutem, poprzednia Rada Nadzorcza zakończyła kadencję jeszcze przed I częścią WZ.

Kandydaci do Rady Nadzorczej

Żoliborz II (Serek Żoliborski, Kolonia Południe, Dymińska)

Z Żoliborza II o 3 mandaty w Radzie ubiega się 5 kandydatów. Dotychczas najwięcej głosów uzyskał Maciej Siwiec - 338 (I cz. 180 i II cz. 158). W drugiej kolejności najwięcej głosów uzyskał Marcin Sosiński - 300 głosów (I cz. 162 i II cz. 138). Trzeci wynik przypada Wiktorowi Piberowi - 276 (I cz. 104 i II cz. 172). Wszyscy trzej kandydaci są popierani przez grupę „Czas na zmianę”. Na czwartym miejscu jest Tomasz Zieliński, który zdobył 192 głosy (I cz. 58 i II cz. 134). Najmniejsze poparcie miał Wiesław Chruściel - przewodniczący poprzedniej Rady Osiedla Żoliborz II. Zdobył 94 głosy (I cz. 36 i II cz. 58).

Żoliborz III (Sady Żoliborskie)

Z Żoliborza III sprawa jest o wiele prostsza, ponieważ zgłosiło się tylko 4 kandydatów w walce o 4 mandaty. Są nimi Mirosława Biesaga, która poparta przez grupę "Czas na zmianę" dotychczas zdobyła 310 głosów (I cz. 122 i II cz. 188). Pozostali niezależni kandydaci to: Klara Łukasiuk, która zdobyła 128 głosów (I cz. 39 i II cz. 89), Robert Rogala 108 głosów (I cz. 44 i II cz. 64) oraz Dominika Czyż, która uzyskała 106 głosów. Niezależnie od tych wyników, wszyscy czterej kadydanci mają już pewne mandaty w Radzie Nadzorczej.

Rudawka

Na tym osiedlu do trzech mandatów zgłosiło się aż 7 kandydatów. Najwięcej głosów do tej pory uzyskał Waldemar Krawczyński, który na obu częściach Walnego zdobył 250 (I cz. 132 i II cz. 118). Krawczyński jest kandydatem popieranym przez grupę „Czas na zmianę”, choć sam zasiadał w poprzedniej Radzie Nadzorczej i dopieo od pewnego momentu stał się oponentem prezes Różewskiej. W drugiej kolejności jest niezależna kandydatka - Katarzyna Kaszyca, od lat doskonale znana spółdzielcom w walce o ich interesy. Jest redaktorką strony na Facebooku - Dolina Rudawki, na której merytorycznie opisuje patologie jakie dzieją się w WSM. Katarzyna Kaszyca z dwóch części Walnego Zgromadzenia uzyskała 228 głosów (I cz. 124 i II cz. 104). Trzeci wynik uzyskała Joanna Grzybowska - 165 (I cz. 69 i II cz. 96) popierana przez grupę „Czas na zmianę”. Przez ponad pół roku była dyrektorem Społecznego Domu Kultury WSM. Czwarty wynik uzyskała Bożena Witkowska - 89 głosów (I cz. 45 i II cz. 44). Najniższe poparcie zdobyli Michał Suski 21 (I cz. 15 i II cz. 6), a także Aleksander Szydłowski (I cz. 2 i II cz. 17).

Zatrasie

Na Zatrasiu o 3 mandaty walczy 5 kandydatów. Dotychczas najwięcej głosów zdobyła Monika Wielbut - 319 (I cz. 145 i II cz. 174). Drugi wynik zdobył Adam Zieniuk-Gąsiorowski - 287 (I cz. 147 i II cz. 140) oraz trzeci - z niewielką różnicą, bo 283 głosy - Marek Kałyńczak (I cz. 143 i II cz. 140). Wszyscy trzej kandydaci popierani są przez grupę „Czas na zmianę”. Czwarty wynik zdobył Mirosław Żuraw - 132 (I cz. 44 i II cz. 88). Ostatni wynik miała Alina Zawadzka - 97 głosów (I cz. 37 i II cz. 60).

Piaski

Na Piaskach zgłosiło się 6 kandydatów. Na tym osiedlu można zdobyć 4 mandaty. Do tej pory najwięcej głosów zdobyła Małgorzata Sokół zdobywając 364 głosy (I cz. 152 i II cz. 212). Drugi wynik zdobył przewodniczący zebrania I części Walnego - Tomasz Ciupka - otrzymując 308 głosów (I cz. 165 i II cz. 143). Trzeci wynik uzyskał Piotr Jałbrzykowski - 294 (I cz. 133 i II cz. 161), zaś czwarty Monika Szadkowska - 285 mandatów (I cz. 128 i II cz. 157). Czterej kandydaci mają poparcie grupy „Czas na zmianę”. Pozostali kandydaci to Jacek Wojton - 167 głosów (I cz. 82 i 85) oraz Irena Bukowska - 64 głosy (I cz. 23 i II cz. 41).

WSM Bielany

Na Osiedlu WSM Bielany zgłosiło się 4 kandydatów w walce o 3 mandaty. Najwięcej głosów zdobył do tej pory Burmistrz Dzielnicy Bielany Grzegorz Pietruczuk zdobywając 338 głosów (I cz. 177 i II cz. 161). Drugi wynik uzyskał Michał Michałowski - 325 głosów (I cz. 157 i II cz. 168), trzeci wynik z kolei przypadł Irenie Peszko 313 głosów (I cz. 156 i II cz. 157). Najniższy wynik uzyskał Andrzej Włodarczyk, wieloletni działacz WSM. Włodarczyk po odwołaniu Jerzego Kropacza z funkcji prezesa w 2013 pełnił jego obowiązki. W kadencji 2014-2018 był przewodniczącym Rady Nadzorczej. Zdobył 164 głosy (I cz. 66 i II cz. 98).

Młociny

Na Młocinach podobnie jak na Rudawce zgłosiło się 7 kandydatów, lecz tu było o tyle łatwiej, że to osiedle w Radzie Nadzorczej ma aż 3 mandaty. Najwyższy wynik uzyskał Paweł Szymanek - 335 głosów (I cz. 173 i II cz. 162). Drugi wynik uzyskała Mirosława Wiewiór - 312 głosów (I cz. 140 i II cz. 172). Trzeci wynik uzyskał Zenon Kopacz - 192 głosy (I cz. 103 i II cz. 89). Pozostali kandydaci to Felicja Melon - 136 głosów (I cz. 45 i II cz. 91), Jerzy Szmajda - 112 (I cz. 33 i II cz. 79), Marzena Czyżewska - 50 (I cz. 42 i II cz. 8) oraz Tomasz Witkowski - 49 (I cz. 34 i II cz. 15).

Wawrzyszew

Na osiedlu Wawrzyszew zgłosiło się aż 11 kandydatów. Tu spółdzielcy walczą o 5 mandatów w Radzie Nadzorczej. Najwięcej głosów do tej pory zdobyła Aleksandra Bojarska-Guzy uzyskując 293 głosy (I cz. 152 i II cz. 141). Drugi wynik uzyskała Agnieszka Głowicka-Miszczak zdobywając 290 głosów (I cz. 148 i II cz. 142). O jeden głos mniej miała Anna Wodzicka (I cz. 141 i II cz. 148). Na czwartym miejscu jest Robert Orlik, który zdobył 275 głosów (I cz. 141 i II cz. 134). Piąty wynik miał Rafał Zych - 267 głosów (I cz. 123 i II cz. 144). Cała piątka uzyskała poparcie grupy mieszkańców „Czas na zmianę”. Dalej w tabeli są Karol Wojtkowski - 137 (I cz. 39 i II cz. 98), Zofia Paderewska - 125 (I cz. 43 i II cz. 82), Bogusław Czaplarski - 91 (I cz. 20 i II cz. 71), Zygmunt Morawski - 89 (I cz. 15 i II cz. 74), Janina Frycz - 76 (I cz. 17 i II cz. 59) oraz Tomasz Małek - 66 (I cz. 24 i II cz. 42).

Wawrzyszew Nowy

Osiedle Wawrzyszew Nowy ma jeden mandat w Radzie Nadzorczej WSM. Na tym osiedlu zgłosiło się trzech kandydatów. Najwięcej do tej pory głosów uzyskał Radosław Sroczyński uzyskując 310 głosów (I cz. 166, II cz. 144). Radosław Sroczyński jest radnym dzielnicy Bielany i uzyskał poparcie grupy „Czas na zmianę”, choć sam walczy o drugą kadencję w Radzie Nadzorczej. Drugi wynik uzyskała Barbara Gietek uzyskując 80 głosów (I cz. 20, II cz. 60). Najniższy wynik uzyskała dotychczas Bożena Lipko-Choroś - 45 (I cz. 15 i II cz. 30).

5 osiedli satelickich walczy o 2 mandaty w Radzie Nadzorczej

O pierwszy mandat rywalizują ze sobą osiedla Nowodwory, Hery i Ceramiczna

Podczas obu części Walnego Zgromadzenia najwięcej głosów w walce o jeden mandat zdobył Piotr Niedbała - młody i zarazem niezależny kandydat z Osiedla Ceramiczna. Zdobył on 206 głosów. Drugi wynik uzyskała Dorota Kaługa z Osiedla Hery poparta przez grupę „Czas na zmianę”. Uzyskała ona 149 głosów (I cz. 81 i II cz. 68). Najniższy wynik uzyskał Witold Jaworski, były członek Rady Nadzorczej zdobywając 63 głosy (I cz. 32 i II cz. 31).

O drugi mandat walczą osiedla Latyczowska (na Gocławiu) i Niedzielskiego. Najwięcej głosów zdobył Andrzej Zalewski zdobywając 193 głosy (I cz. 96 i II cz. 97). W starciu z nim stanęli Krzysztof Pierściński - 121 głosów (I cz. 57 i II cz. 64) oraz Marcin Sokalski z Latyczowskiej - 89 (I cz. 47 i II cz. 42).

O dalszych losach kandydatów do Rady Nadzorczej zdecydują spółdzielcy z Osiedli Żoliborz II, III oraz Zatrasie już 24 czerwca.

Absolutorium dla Zarządu i wniosek o odwołanie Barbary Różewskiej

Podczas I części Walnego Zgromadzenia członkowie nie udzielili absolutorium Prezes Barbarze Różewskiej. Za nie udzieleniem głosowało 141 osób. Absolutorium udzielło jedynie 36 członków, zaś 8 się wstrzymało od głosu. W związku z czym po głosowaniu Renata Ciupka z Osiedla Piaski złożyła wniosek o odwołanie Barbary Różewskiej z funkcji prezesa Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Oczywiście o tym czy Barbara Różewska zostanie odwołana skutecznie będzie zależała suma wszystkich głosowań z absolutorium ze wszystkich trzech części. Jeśli suma ta ulegnie zmianie na korzyść prezeski, wniosek o odwołanie stanie się bezprzedmiotowy. Podczas Walnego 11 czerwca za odwołaniem głosowało 133 osoby. 29 członków była przeciwna jej odwołaniu, zaś 7 członków wstrzymało się od głosu.

Z kolei 16 czerwca, kiedy miała miejsce II część Walnego, za udzieleniem absolutorium Barbarze Różewskiej głosowały 74 osoby. Przeciwna udzieleniu absolutorium prezesce było 114 członków. 4 osoby się wstrzymały od głosu. Kolejny wniosek za odwołaniem Różewskiej został złożony przez przewodniczącego zebrania Roberta Orlika. Za odwołaniem prezes głosowało 112 osób. Przeciwko odwołaniu Barbary Różewskiej głosowało 64 osoby. 7 osób się wstrzymało od głosu.

Podsumowując obie części Walnego Zgromadzenia za udzieleniem absolutorium Barbarze Różewskiej głosowało 110 osób. Przeciwko jej udzieleniu zagłosowało 255 osób, zaś 12 się wstrzymało. Natomiast co do odwołania prezes Różewskiej, za jej odwołaniem głosowało 245 osób, 107 było przeciw, zaś 14 członków wstrzymało się od głosu.

Dalsze losy Spółdzielni będą zależały od zaangażowania żoliborskich osiedli. We wtorek 24 czerwca o godz. 16:30 odbędzie się ostatnia część Walnego Zgromadzenia. Podczas ostatniej części udział w głosowaniu będą brali mieszkańcy osiedli Żoliborz II, Żoliborz III i Zatrasie.