Wiktor Zając
W tym artykule przeczytasz o:
- narastającym konflikcie między radnymi;
- wykluczeniu radnej Jolanty Zjawińskiej z dyskusji o budżecie podczas Sesji Rady Dzielnicy;
- dyskusji nad budżetem w Radzie Dzielnicy.
Październikowa sesja Rady Dzielnicy Żoliborz przyniosła kolejne spięcia między przewodniczącym Wiktorem Jasionowskim (KO) a radnymi Jolantą Zjawińską i Marią Janiak. W centrum sporu znalazły się pytania o planowane wydatki, sposób procedowania budżetu oraz możliwość zabierania głosu podczas obrad. Zamiast rzeczowej wymiany argumentów część dyskusji koncentrowała się na wzajemnych uwagach i upomnieniach.
Zjawińska nie zdążyła zadać wszystkich pytań
Jedna z bardziej napiętych sytuacji rozegrała się podczas wystąpienia Jolanty Zjawińskiej. Radna chciała uzyskać informacje dotyczące kilku planowanych działań i wydatków dzielnicy. Pytała między innymi o możliwość podjęcia działań w sprawie Placu Czterech Generałów przy okazji remontu ul. Mierosławskiego, planowane nabycie nieruchomości przy ul. Rydygiera i cel tej transakcji, a także koszty montażu stojaków rowerowych w parkach.
Na przedstawienie pytań miała trzy minuty. Nie zdążyła jednak poruszyć wszystkich interesujących ją kwestii, ponieważ przewodniczący Wiktor Jasionowski odebrał jej głos. Kiedy radna ponownie zabrała głos, zwróciła uwagę, że nie otrzymała odpowiedzi na wcześniej zadane pytania.
Jasionowski zaczął ją upominać, wskazując, że jej wypowiedź zakłóca porządek obrad. Zjawińska zaprotestowała, uznając za niepoważne, że nie może uzyskać odpowiedzi na pytania dotyczące spraw dzielnicy. Zwróciła się też do przewodniczącego z ironicznym pytaniem, czy zamierza zamknąć ją w więzieniu.
W odpowiedzi Jasionowski, powołując się na § 27 Statutu Dzielnicy, wykluczył radną z dyskusji. Zjawińska nie zaprzestała jednak zabierania głosu. Zaczęła szybko zadawać kolejne pytania, mimo że przewodniczący udzielił już głosu Marii Janiak. Wobec kolejnych uwag i braku podporządkowania się poleceniom Jasionowski ogłosił pięciominutową przerwę w obradach.
Spór o budżet i remonty ulic
W dalszej części sesji do napiętej wymiany zdań doszło również przy głosowaniu nad budżetem. Zjawińska oświadczyła, że skoro została wyłączona z dyskusji budżetowej, rozumie, że nie powinna również brać udziału w głosowaniu. Jasionowski odpowiedział: "Sama się pani wyklucza".
Przewodniczący wyjaśniał następnie, że dyskusja nad budżetem odbywała się dzień wcześniej podczas posiedzenia Komisji Budżetu. Przypomniał, że radni mogą uczestniczyć także w posiedzeniach komisji, których nie są członkami, i zgłaszać tam poprawki, choć nie mogą głosować nad opiniami komisji. Zarzucił przy tym Jolancie Zjawińskiej, że albo zapomniała o tych zasadach, albo celowo wprowadza w błąd. Radna zareagowała pytaniem, czy przewodniczący zarzuca jej chorobę Alzheimera. Zapowiedziała przy tym, że zapisze się do miejskiego Centrum Alzheimera.
Wątek budżetowy pojawił się także w wystąpieniu Marii Janiak. Radna pytała o planowane zadania inwestycyjne, w tym remont ul. Rydygiera na odcinku między ul. Matysiakówny a ul. ks. Boguckiego, na który w projekcie budżetu przewidziano 2 mln zł. Jasionowski odpowiedział, że kwestie te można było poruszyć podczas posiedzenia Komisji Budżetu. Zwrócił przy tym uwagę, że Janiak spóźniła się na komisję godzinę. Z kolei Tomasz Mielcarz, Zastępca Burmistrza Dzielnicy Żoliborz zwrócil uwagę na bardzo zły stan nawierzchni ul. Rydygiera na wspomnianym odcinku, spowodowanym długimi mrozami podczas zeszłej zimy. Wskazał na liczne dziury i pękniecia, które miejscami były łatane.
Radna ponownie zabrała głos, przedstawiając dwie propozycje zmian w budżecie. Wskazała na potrzebę uwzględnienia remontu ul. Jasnodworskiej, którego koszt oszacowała na 6,5 mln zł, oraz przebudowy placu zabaw w Parku Sady Żoliborskie. Zwróciła również uwagę na wydatki związane z wydawaniem przez dzielnicę gazety promocyjnej. Jak stwierdziła, mieszkańcy, z którymi rozmawia, krytycznie oceniają tę formę promocji.
Nie tylko spór o procedury
Wystąpienia radnych dotyczyły konkretnych spraw: inwestycji drogowych, zagospodarowania przestrzeni, wydatków promocyjnych i przejrzystości działania dzielnicy. W trakcie sesji pojawiły się jednak także osobiste uwagi i wzajemne pretensje. Przewodniczący kilkukrotnie przywoływał radne do porządku, a jego komentarze wykraczały poza samo przypominanie o zasadach prowadzenia obrad.
Nie była to zresztą jedyna sytuacja, w której Jasionowski wchodził w polemikę z radnymi. W innym punkcie sesji, podczas dyskusji nad skargą mieszkańca, zwrócił się do jednej z radnych, mówiąc, że po zakończeniu obrad będą mogli "tradycyjnie podyskutować", najlepiej na boku, a w przerwach można się również kłócić. Z samego nagrania nie wynika jednak jednoznacznie, do kogo dokładnie skierował tę uwagę.
Październikowe obrady pokazały, że napięcia w Radzie Dzielnicy nie ograniczają się do różnicy zdań w sprawach merytorycznych. Spór dotyczy również sposobu prowadzenia sesji, interpretowania uprawnień radnych i tego, ile miejsca przewodniczący pozostawia na krytyczne pytania. W przypadku Zjawińskiej konflikt doprowadził do formalnego wyłączenia jej z dyskusji, a następnie przerwania obrad. W przypadku Janiak osią sporu stały się między innymi zasady zgłaszania uwag do projektu budżetu i jej spóźnienie na posiedzenie komisji.
Dla mieszkańców istotne pozostaje jednak przede wszystkim to, czy podczas sesji mogą uzyskać odpowiedzi na pytania dotyczące planowanych inwestycji i wydawania publicznych pieniędzy. To właśnie te kwestie radne próbowały poruszyć, zanim dyskusja ponownie zeszła na wzajemne pretensje.
Napisz komentarz
Komentarze