W tym artykule przeczytasz między innymi o:
- petycji mieszkańców
- sprzeciwie wobec prywatnego placu zabaw
Spór narasta
Na Skwerze Krasińskiego narasta spór wokół planowanej inwestycji, która – zdaniem mieszkańców – może ograniczyć dostęp do jednej z nielicznych ogólnodostępnych przestrzeni rekreacyjnych w okolicy. Do władz miasta trafiła petycja podpisana przez mieszkańców oraz Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej Krasińskiego 57, w której domagają się ponownego przeanalizowania zasadności i formy realizacji planowanego placu zabaw.
Jak podkreślają autorzy petycji, teren Skweru Krasińskiego objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i znajduje się w jednostce A6.ZP, przeznaczonej pod zieleń urządzoną o charakterze publicznym. Choć plan dopuszcza lokalizację placów zabaw i urządzeń sportowych, mieszkańcy zwracają uwagę, że powinny one służyć wszystkim, a nie być wyłączone na potrzeby jednego, prywatnego podmiotu.
Z dostępnych informacji wynika, że planowana inwestycja może dotyczyć ogrodzonego placu zabaw przeznaczonego dla prywatnej placówki przedszkolnej. Taki scenariusz budzi zdecydowany sprzeciw lokalnej społeczności. – Skwer pełni funkcję wspólnej przestrzeni rekreacyjnej dla rodzin z dziećmi, seniorów i osób z niepełnosprawnościami. Jego częściowe wyłączenie na cele komercyjne stoi w sprzeczności z ideą ogólnodostępnej zieleni – argumentują mieszkańcy.
Petycja krąży w sieci
W petycji zwrócono także uwagę, że przepisy nie nakładają na prywatne przedszkola bezwzględnego obowiązku posiadania własnego, wydzielonego placu zabaw, zwłaszcza w sytuacji, gdy w najbliższej okolicy funkcjonują już publiczne place zabaw i tereny rekreacyjne.
Autorzy dokumentu wyrażają również obawy dotyczące spełnienia wymogów technicznych, takich jak odpowiednie nasłonecznienie terenu, dostępność dla osób z niepełnosprawnościami, seniorów i opiekunów z wózkami dziecięcymi, a także zachowanie wymaganej powierzchni biologicznie czynnej.
Mieszkańcy podkreślają, że ich działania nie są skierowane przeciwko dzieciom ani idei rozwoju infrastruktury rekreacyjnej. – Chcemy rozwiązań sprawiedliwych, zgodnych z prawem i akceptowalnych społecznie – zaznaczają.
Wśród postulatów znalazły się: wstrzymanie realizacji inwestycji w obecnie planowanej formie, ponowna analiza jej lokalizacji i charakteru, zachowanie publicznego charakteru Skweru Krasińskiego oraz rozpoczęcie realnego dialogu z mieszkańcami przed podjęciem ostatecznych decyzji.
Sprawa pokazuje, jak istotną rolę w miejskim planowaniu odgrywa głos lokalnej społeczności – zwłaszcza gdy w grę wchodzi przestrzeń wspólna, z której na co dzień korzystają setki mieszkańców.
Napisz komentarz
Komentarze